当前位置:主页 > 农村生科 >两性问题是假议题?觉得异性很难懂,表示你不了解人性 >

两性问题是假议题?觉得异性很难懂,表示你不了解人性

这几天整理活动资料,才发现不知不觉,距离第一场活动已经第五年了。坊间有非常多两性课程,多半着重于如何追求异性,或是联谊性质,然而五年来,我的工作坊和分享会,内容几乎都只放在两个重点:认识自己,认识他人。

两性关係在我眼中是假议题,毕竟现代社会,多元性别逐渐被普遍接受,现代社会成长及社会环境的对性别的形塑也不如过往,所以要用性别作为切入策略去理解关係的互动,实在是没有太大意义。

特别是会在两性关係屡屡受挫的,普遍日常人际关係也不会处理得太好,或是也不懂得去面对自己内在问题。会这幺说,是因为来参加我工作坊的参加者,多半不擅长与异性互动,他们常会说类似下面的话:

女生真的很难懂,我不知道自己做错什幺,她们为什幺不高兴。男人真的是另一种生物,他们怎幺会做这种蠢事。

然而,只要仔细拆解他们的困惑就会发现,这些互动上的问题和困境,其实多半和性别无关,而是出于不了解人性,没能够站在对方的立场去设想而已。

两性问题是假议题?觉得异性很难懂,表示你不了解人性

举例来说,我先前曾经写过一篇文章〈约会时谁该付钱?其实这跟性别平等无关,而是「机会成本」〉,之所以会写这篇,是因为这个问题在工作坊被反覆拿出来讨论。

男性们总是很困惑到底约会应不应该付钱,可是如果对人性够理解,就能在很短的时间判断清楚局势,也能感受到眼前的对象是抱持着怎幺样的信念和价值观,自然而然就会知道如何处理。相反的,如果把这当作「两性议题」,而不是「人性议题」,就很容易掉入道德关判断或两性观的窠臼,而无法达到增进关係的目的。

再举另一个常见的例子,最近我在规划网路交友工作坊,因此与周边不少人聊到他们使用交友软体遇到的困境。

男生会说:女生大多爱理不理的,姿态很高,很难聊。女生会说:男生都是一堆怪咖,常常乱传讯息,或是过度积极,让人有压力。

不过他们这些判断是真的吗?这真的是男女间面对异性态度上的差异吗?

事实上,这样的状况会出现,根本不是男女性格上的差异,而是市场供需失衡的状态。

如果知道交友软体上,男女比例,大约是男生佔七到八成,女生佔两到三成,且男生多半会集中跟一成外型条件较好的女性联繫,就能想见,女生在使用交友软体时,每天会收到多少讯息,自然无法耐心的回覆,也会姿态变高,这是人性。

相反的,当男性在交友软体中,因为大多讯息都无法得到回应,自然就会开始使出乱枪打鸟的策略,或是一有回应就变得过度积极,也这是人性。也就是说,男女们在使用交友软体,若没考虑到人性面,就很容易对异性产生出刻板印象,误以为是性别差异造成的。

两性问题是假议题?觉得异性很难懂,表示你不了解人性

因为工作需求,我看过非常多两性的书籍,传统的两性专家,很容易把两性的形象刻板化,才能够说服大众,两性是不同的,你必须看我的书才能了解异性。

可是这几年我的观察是,现在社会两性之间的差异已经越来越小,有温柔害羞的男性,也有充满阳刚气息的女性,所以我几乎不太会告诉参加者两性相处能有一套标準攻略或答案,如果我这样说,一定是为了赚钱而骗人。

在我眼中,唯一能够适用于任何异性的两性攻略就是了解人性。一个了解人性的人,基本上,他一定是要先有足够的自我觉察,所以对自己的认识会是比较深的,另一方面,他对其他人的观察和同理也要足够,他才能够判断对方的想法和处境,这些都是需要透过和人互动,才有办法得到。

在对人性有较多的深刻了解,而不是凭空想像之后,自然而然就会变得对人更宽容,更体贴,也能看到彼此之间能够互补之处。这适用于任何关係和情境,因此一个人际关係好,懂得人性的人,与异性相处和互动,通常是不会有太大问题的。

我还记得过去当我对参加者提出:你不是不懂异性而是不懂人性的观点时,有些会很快地反驳,不会啊,我和同性相处没问题啊,我在公司工作也没问题啊。

其实,并不是没问题,而是那些同性友人或同事,不需要跟你紧密的相处和生活在一起,不需要进入更深层和紧密的关係。只需要维持比较简易的互动,不需花费心思,所以才没问题。

传统两性关係的文章,很多过于强调性别差异是很容易带往错误的方向,让人专注于技巧和策略,这就像死背书,却不了解原理一样,无法让人得到真正的收穫和内在智慧。

所以我建议要搞好两性关係,真的需要思考和学习的不是区分性别上的差异,而是让自己具有和人建立深度连结的能力。

作者粉丝页作者近期工作坊及活动