当前位置:主页 > 绿色洞察 >GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对 >

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对GTX 660 Ti 是张相当有意思的卡,它仍採用 GK 104 核心,甚至连 CUDA Core 数量都跟 GTX 670 相同,但是价位却从12,000~15,000元降到9,000~11,000元,一扫过去 Kepler 高阶卡价格偏高的老问题。小编拿它跟 GTX 670、HD 7950、HD 7870 进行实测比较,给大家参考。

快速目录:GTX 660 Ti、GTX 670 有什幺差异?GTX 660 Ti有3种 / 实测开始:GTX 660 Ti、GTX 670、HD 7950、HD 7870 效能比较、电力效率实测结果:GTX 660 Ti 与 GTX 670、HD 7950、HD 7870 的效能关係比较3大厂 GTX 660 Ti 拆开看清楚市场多竞争,受益是玩家

在GTX 660Ti推出的当下,以往价格死硬的HD 7950、HD 7870立刻大幅降价,前者最高降幅3,000元,后者则是减价1,500元。虽然说市场价格调整是正常情况,但是大幅度价格调整就说明了某些现象。

刚好选在GTX 660 Ti推出的时期调整,是否是受到新卡的压力,这点我们不能确定。但是可以很确定的是,市场选择性增加,玩家才会是最大的受益者。否则缺乏竞争的情况下,我们只能买到效能与价格不符的显卡,有新血加入才能打破这个僵局。

NVIDIA这次的作法令人意外,以往很少有相同CUDA Core数量,型号却是不同等级的情况。GTX 660 Ti使用的GK 104核心与GTX 670相似,这次没有精简任何CUDA Core,数量仍为1344个,因此效能上可望与GTX 670相当接近。不过,怎幺可能会有规格相同,价格又更便宜的显卡?GTX 660 Ti在细节处还是有所精简,这就来看看第三款GK 104又有哪里被动刀。

记忆体控制器砍一刀

GTX 680与GTX 670使用的都是GK 104,这次的主角型号则是GK 104-300-KD-A2,相较于GTX 670使用的GK 104-325-A2,差异在于4组记忆体控制器(Memory Controller)减为3组。因此让记忆体介面频宽(Memory Interface)从256 bit减少为192 bit,ROP缩减为24个,L2快取亦从512KB变成384KB。硬体规格上的差距仅限于此,两者甚至连基本时脉(Base Clock)、超频时脉(Boost Clock)都完全相同。

但是笔者认为,精简记忆体控制器影响仍很大,虽说CUDA Core是运算基础,但受限于记忆体控制器,表现仍会有所差异。

TDP(热设计功耗)小幅降低20W

GK 104-300-KD-A2在规格被删减后,除效能外直接的影响就是TDP(Thermal Design Power,热设计功耗)从170W小降至150W,且官方提供的建议电源输出功率也从500W减少至450W。理论上规格经过删减后,应该会直接反应于功耗、发热量上。我们用时脉相同的前后款GK 104测试,可看出时脉相等的情况下,的确在耗电量部分明显降低,平台满载功耗从250W降低到230W。但市面上GTX 660 Ti公板卡相当少,不少都是超频版,平台满载功耗会超过GTX 670。像是以核心时脉1032MHz的GTX 660 Ti来说,平台满载功耗会增加至258W,功耗比起高一阶的GTX 670更多。

PCB 设计比照 GTX 670

看到这次GTX 660 Ti的设计,心想厂商们为了节省成本、设计时间,肯定会把GTX 670的PCB拿来沿用,查了一下果然有很多GTX 660 Ti「比照办理」。从公板卡来说,记忆好的读者应该对那张很短,散热器却很长的GTX 670有印象。这次GTX 660 Ti公板卡,也使用GTX 670的设计,从配置到布线都相同,唯二的差异是核心型号以及记忆体配置。先前有提到,GTX 660 Ti删减1组记忆体控制器,因此记忆体颗粒从8颗减为6颗,是两者外观上最大之处。

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

(点图可看大图)

GTX 670、GTX 660 Ti配置相似

由于GTX 670与GTX 660 Ti规格相近,因此在PCB设计上也很相似,公板卡除记忆体颗粒差异外,其余都完全相同。由于规格受到部分精简,部分GTX 660 Ti设计细节上会略有不同,但是整个PCB配置的相似度仍然很高。

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

延伸阅读:

零组件採购攻略:买 CPU、主机板、显示卡、记忆体必须知道的事

2000元限定,8张入门显卡挑战玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全实测:28nm製程、电力效率变2倍,力压HD 7970

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍电力效率、更快的速度

(后面还有:GTX 660 Ti、GTX 670、HD 7950、HD 7870 效能比较、电力效率)

目标HD 7950、HD 7870

原本GTX 660 Ti同价位的直接对手是HD 7870,受到HD 7950、HD 7870降价的影响,GTX 660 Ti的价位夹在两者之间。若要挑选万元价位带的显卡,主要的目标就先锁定这3张显卡。这次我们除了挑选价位相当的HD 7870外,还找来正在跳水,只要9,990元的蓝宝HD 7950。看看GTX 660Ti在对手上下夹杀的情况下,是否能异军突起、杀出重围。

值得一提的是,以往推出新晶片架构后,厂商大多会在数个月内「除旧布新」,将旧晶片用新晶片取代。然而近几年,经常可以看到死撑不走的显卡,或许是没有接班人,又可能是厂商想要藉由新旧参杂,来增加产品分布。目前NVIDIA的GTX 600系列中,只有5款Kepler架构晶片,包括GTX 690、GTX 680、GTX 670、GTX 660 Ti与小老弟GT 640。这不禁让人想问,3,000~10,000元这价位带中,应该出现的Kepler显卡在哪里?

GTX 660 Ti有3种

虽说GTX 660 Ti都是用GK 104-300-KD-A2,不过市面上至少就有3大类。首先是公板卡,这些卡的特色是全都长一样,只有卡上的贴纸不同。跟另外2种版本不同处在于PCB较短,跟GTX 670一样175mm,外观上看起来很大张其实全都是散热器在撑场面。其次是标準时脉的厂商自製卡,特色是散热效果比公板卡好,但是价格也相对较高,效能面则跟公板相当。

最后则是超频版,这类显卡大多应用在自製卡上,时脉大多能超上1GHz左右,效能接近GTX 670,但是功耗跟价格明显高于同级产品。这次GTX 660 Ti公版卡能见度较低,因此我们选择后两者做为测试样本。另外,GTX 660 Ti标準记忆体容量是2GB,但也有少数厂商推出3GB版本,另有谣传会出1.5GB的低价版。

小胜HD 7950

以测试数据来看,跟价位最接近的HD 7870比较,可看到标準时脉的GTX 660 Ti在DirextX 9跟10环境中,大幅领先HD 7870。然而在DirectX 11环境中,表现就没这幺出色,效能与HD 7870互有胜负。若用超频版,则可拉大领先幅度,可明显压制HD 7870。

若跟价位相当的蓝宝HD 7950相比,标準时脉的GTX 660 Ti,受限于记忆体容量与时脉等限制,无法超越HD 7950。但若以同价位来比较,超频版GTX 660 Ti是能够多数项目小胜价位相当的HD 7950。因此我们可以得到2个小结论,首先是标準时脉的核心表现,GTX 660 Ti应介于HD 7950与HD 7870之间。其次,若以价位来分析,价位相当的超频版GTX 660 Ti能小幅领先标準时脉的3GB版本HD 7950,价位较低的标準版GTX 660 Ti则无法超越HD 7950。

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

DirectX 9、10、11效能测试

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲以效能而言,GTX 660 Ti在DirectX 9跟10表现不俗,但是在DirectX 11环境中,若对上HD 7950则赢面有限,除非派出超频版才有机会超过HD 7950。

DirectX 9、10、11电力效率

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲电力效率来说,超频版的表现不如标準时脉的GTX 660 Ti,原因在于提升的效能远不如增加的功耗。在DirectX 11中,受到效能的影响,效率表现逊于HD 7950。

延伸阅读:

零组件採购攻略:买 CPU、主机板、显示卡、记忆体必须知道的事

2000元限定,8张入门显卡挑战玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全实测:28nm製程、电力效率变2倍,力压HD 7970

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍电力效率、更快的速度

(后面还有:GTX 660 Ti 与 GTX 670、HD 7950、HD 7870 的效能关係比较)

DX11电力效率稍差

以电力效率(每瓦功耗能换到的效能)而言,GTX 660 Ti表现不如GTX 670。在DirectX 9环境中,电力效率可达0.9帧,GTX 670则表现略佳可达0.92帧。而到了DirectX 10中,则从GTX 670的0.66帧降低到0.59帧,衰减幅度约为10.6%。最后在DirectX 11测试衰减幅度最大,从0.239帧降低到0.207帧,幅度为13.3%。电力效率较低的原因不难理解,从效能面来说GTX 670与GTX 660 Ti有明显差距,但是在功耗方面却没有等比例降低,因此每瓦换到的效能就不高。

至于跟竞争对手HD 7870、HD 7950相比,虽然效能表现互有胜负,但是测试中的功耗明显低于GTX 660 Ti。因而在DirectX 9、10或11环境效率测试中,HD 7870与HD 7950表现明显优于GTX 660 Ti,对于重视电力转换效率的玩家,或是长时间开机的人而言,万元价位带的AMD显卡表现优于NVIDIA。

万元价位新劲敌

整体来看,GTX 660 Ti对于AMD的影响非常大,不仅让对手大幅调整定价策略,即便在价位调整后,效能表现亦不逊于同级产品。以万元价位带的3款主力产品,GTX 660 Ti、HD 7870、HD 7950而言,HD 7870d 竞争不佳,降价才会适合它应该的定位。在GTX 660 Ti与HD 7950之间,在价位调整未结束前我们很难判断优劣,超频版GTX 660 Ti与标準版HD 7950该怎幺选?重视效能的玩家可挑选前者,若在意长时间电力效率的人可选择后者。

受到NVIDIA近年后发后至策略的影响,每次推出新卡都会让对手重新调整定价策略。我们可以预见的是,未来推出GTX 650这个等级的显卡,势必又会造成市场价位的波动。而这个时间应该也快到了,对于近期有5,000~8,000元显卡需求的玩家可以等等,过阵子的选择性跟价位都会比现在还漂亮。

效能关係式(Unigine Heaven 3.0,开启Tessellation)

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲相较于GTX 670,两者的效能差距不随着反锯齿强度而改变,效能约落后17.5%,而两者的价差也接近这个幅度。

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲拿出1032MHz超频版对比,可看到8倍反锯齿时,效能差距最小。对于偏好开启高强度反锯齿的人来说,两者差异并不大。

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲若跟HD 7950相比,可看到有趣的效能交叉。在4倍反锯齿时,两者的效能逐渐反转,低倍率的反锯齿对于GTX 660 Ti比较有利。

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲HD 7870也有效能交叉,且交叉点有往高倍率反锯齿移动的迹象。整体而言,GTX 660 Ti在低倍率反锯齿环境的表现较佳。

(后面还有:3大厂GTX 660 Ti拆开看清楚的介绍喔!)

3大厂GTX 660 Ti拆开看清楚Asus GTX 660TI DC2 2GD5市场售价:10,900元厂商资讯:华硕电脑

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲华硕这次的设计与先前GTX 670相似,不过在右侧的供电模组有些微的更动。(上:拆解前;下:拆解后)

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲规格表

GIGABYTE N66TOC-2GD市场售价:10,990元厂商资讯:技嘉科技

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲大尺寸风扇是技嘉GTX 660 Ti的特色,同时也是目前时脉较高的超频版。(上:拆解前;下:拆解后)

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲规格表

MSI N660TI PE 2GD5/OC市场售价:9,990元厂商资讯:微星科技

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲微星这张也是超过1GHz的超频版,满载温控表现与华硕相当。(上:拆解前;下:拆解后)

GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对

▲规格表

延伸阅读:

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍电力效率、更快的速度

NVIDIA GeForce GTX 670 解禁实测:谁说高阶卡一定要30cm?

本文同步刊载于电脑王杂誌
  GTX 660 Ti 解析:越级挑战前卡王、与万元价位竞争对
欢迎加入电脑王杂誌粉丝团